মুখোশগুলি কি পাবলিক বিশ্রামাগারে জীবাণুর বিস্তার রোধ করতে পারে?

2024-11-07

মুখের মাস্কএটি পরা ব্যক্তির নাক এবং মুখ ঢেকে রাখার জন্য ডিজাইন করা এক ধরনের প্রতিরক্ষামূলক গিয়ার। এটি সাধারণত কাপড়, কাগজ বা সিলিকনের মতো উপকরণ দিয়ে তৈরি এবং বায়ুবাহিত কণা, দূষণ এবং জীবাণু থেকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়। সম্প্রতি, ফেস মাস্ক বিশ্বব্যাপী মানুষের জন্য একটি অপরিহার্য আইটেম হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে পাবলিক প্লেসে এবং চলমান বিশ্বব্যাপী মহামারীতে।
Face Mask


মুখোশগুলি কি পাবলিক বিশ্রামাগারে জীবাণুর বিস্তার রোধ করতে পারে?

এটি মুখোশ সম্পর্কে সবচেয়ে সাধারণ প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি। যদিও মুখোশগুলি জীবাণুর বিস্তার থেকে রক্ষা করতে সাহায্য করতে পারে, তবে তাদের সীমাবদ্ধতা বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণভাবে, মুখোশগুলি বায়ুবাহিত ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়া ধারণ করতে পারে এমন বড় শ্বাস প্রশ্বাসের ফোঁটাগুলির বিস্তার কমাতে কার্যকর। যাইহোক, তারা অ্যারোসলের মতো ছোট কণাগুলিকে ফিল্টার করার ক্ষেত্রে কম কার্যকরী যা দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে স্থগিত থাকতে পারে। পাবলিক বিশ্রামাগারে জীবাণুর বিস্তার কমাতে ঘন ঘন হাত ধোয়া এবং মুখ স্পর্শ করা এড়িয়ে চলা সহ যথাযথ স্বাস্থ্যবিধি অনুশীলন করা এখনও অপরিহার্য।

কোন ধরনের ফেস মাস্ক সবচেয়ে কার্যকর?

বিভিন্ন ধরণের মুখোশের কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়া সহ বায়ুবাহিত কণা ফিল্টার করার জন্য N95 শ্বাসযন্ত্রকে সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে করা হয়। যাইহোক, এগুলি দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য সুপারিশ করা হয় না এবং সাধারণত স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের জন্য সংরক্ষিত। অস্ত্রোপচারের মুখোশগুলি আরও ব্যাপকভাবে উপলব্ধ এবং কিছু সুরক্ষা দেয়, তবে তাদের সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। কাপড়ের মুখোশ, যদিও আরামদায়ক এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য, সাধারণত বায়ুবাহিত কণাগুলিকে ফিল্টার করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে কম কার্যকর।

মুখোশ সম্পর্কে কিছু সাধারণ ভুল ধারণা কী?

ফেস মাস্ক সম্পর্কে অনেক ভুল ধারণা রয়েছে, যার মধ্যে এই ধারণাটি রয়েছে যে সঠিকভাবে পরা হলেই এটি কার্যকর। সঠিকভাবে মাস্ক পরা অপরিহার্য হলেও, কিছু মুখোশ অন্যদের তুলনায় কম কার্যকরী তা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ। উপরন্তু, সমস্ত মুখোশ একই স্তরের সুরক্ষা প্রদান করে না এবং পরিস্থিতির জন্য সঠিক মাস্ক বেছে নেওয়া অপরিহার্য। উপসংহারে, মুখোশগুলি পাবলিক বিশ্রামাগার সহ জীবাণুর বিস্তার সীমিত করতে সাহায্য করতে পারে। যাইহোক, তাদের সীমাবদ্ধতা বোঝা এবং সংক্রমণের ঝুঁকি কমাতে সঠিক স্বাস্থ্যবিধি অনুশীলন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। উপরন্তু, পরিস্থিতির জন্য সঠিক মাস্ক নির্বাচন করা এবং সর্বাধিক সুরক্ষা পেতে এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করা অপরিহার্য।

আপনি যদি উচ্চ-মানের মুখোশ এবং অন্যান্য প্রতিরক্ষামূলক গিয়ার খুঁজছেন, তাহলে KINGSTAR INC-এর থেকে আর তাকাবেন না। আমাদের কোম্পানি ব্যক্তি এবং ব্যবসার জন্য একইভাবে টপ-অফ-দ্য-লাইন প্রতিরক্ষামূলক গিয়ার প্রদানে বিশেষজ্ঞ। আমাদের সাথে যোগাযোগ করুনinfo@nbkingstar.comআরো জানতে


মুখোশের উপর বৈজ্ঞানিক গবেষণা পত্র:

1. MacIntyre CR, Seale H, Dung TC, et al. স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মেডিকেল মাস্কের তুলনায় কাপড়ের মুখোশের একটি ক্লাস্টার এলোমেলো ট্রায়াল। বিএমজে ওপেন। 2015;5(4):e006577। প্রকাশিত হয়েছে 2015 এপ্রিল 22. doi:10.1136/bmjopen-2014-006577

2. ডেভিস এ, থম্পসন কেএ, গিরি কে, কাফাটোস জি, ওয়াকার জে, বেনেট এ। বাড়িতে তৈরি মুখোশের কার্যকারিতা পরীক্ষা করা: তারা কি ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারীতে রক্ষা করবে? দুর্যোগ মেড জনস্বাস্থ্য প্রস্তুতি. 2013;7(4):413-418। doi:10.1017/dmp.2013.43

3. ভ্যান ডের স্যান্ডে এম, টিউনিস পি, সাবেল আর। পেশাদার এবং ঘরে তৈরি মুখোশগুলি সাধারণ জনগণের মধ্যে শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণের সংস্পর্শ কমায়। পিএলওএস ওয়ান। 2008;3(7):e2618। doi:10.1371/journal.pone.0002618

4. রেঙ্গাসামি এস, আইমার বি, শ্যাফার আরই। সাধারণ শ্বাসযন্ত্রের সুরক্ষা - 20-1000 এনএম আকারের কণার বিরুদ্ধে কাপড়ের মুখোশ এবং সাধারণ ফ্যাব্রিক সামগ্রীগুলির পরিস্রাবণ কার্যক্ষমতার মূল্যায়ন। Ann Occup Hyg. 2010;54(7):789-798। doi:10.1093/annhyg/meq044

5. Leung NH, Chu DK, Shiu EY, et al. শ্বাস-প্রশ্বাসে ভাইরাসের ক্ষরণ এবং মুখোশের কার্যকারিতা। ন্যাট মেড। 2020;26(5):676-680। doi:10.1038/s41591-020-0843-2

6. Bae S, Kim MC, Kim JY, et al. SARS-CoV-2 ব্লক করার ক্ষেত্রে সার্জিক্যাল এবং কটন মাস্কের কার্যকারিতা: 4 রোগীর মধ্যে একটি নিয়ন্ত্রিত তুলনা। অ্যান ইন্টার্ন মেড. 2020;173(1):W22-W23. doi:10.7326/M20-1342

7. লং Y, Hu T, Liu L, et al. ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে N95 রেসপিরেটর বনাম সার্জিক্যাল মাস্কের কার্যকারিতা: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ। জে ইভিড ভিত্তিক মেড। 2020;13(2):93-101। doi:10.1111/jebm.12381

8. Radonovich LJ Jr, Simberkoff MS, Bessesen MT, et al. স্বাস্থ্য পরিচর্যা কর্মীদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা প্রতিরোধের জন্য N95 রেসপিরেটর বনাম মেডিকেল মাস্ক: একটি এলোমেলো ক্লিনিকাল ট্রায়াল। জামা। 2019;322(9):824-833। doi:10.1001/jama.2019.11645

9. জেফারসন টি, ডেল মার সি, ডুলি এল, এট আল। শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাসের বিস্তারকে বাধা দিতে বা কমাতে শারীরিক হস্তক্ষেপ। Cochrane ডেটাবেস সিস্ট রেভ. 2020;11(11):CD006207। 2020 নভেম্বর 30 তারিখে প্রকাশিত হয়েছে। doi:10.1002/14651858.CD006207.pub5

10. Wang X, Ferro EG, Zhou G, Hashimoto D, Bhatt DL. হেলথ কেয়ার সিস্টেমে ইউনিভার্সাল মাস্কিং এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মধ্যে SARS-CoV-2 ইতিবাচকতার মধ্যে অ্যাসোসিয়েশন। জামা। 2020;324(7):703–704। doi:10.1001/jama.2020.12897

X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy